Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам судебная практика

В уголовном судопроизводстве пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, всегда был и остается исключительным, резервным механизмом исправления судебных ошибок. Такое производство предусматривало три основания для пересмотра:. Так, за ВСУ оставили полномочие пересматривать судебные решения в связи с установлением нарушений Украиной международных обязательств при разрешении дела судом. Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, действующий как суд кассационной инстанции, наделили полномочиями рассматривать вступившие в силу решения только по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По вновь открывшимся обстоятельствам

Юлия Артемьева. Лектор начала свое выступления с того, что дала общую характеристику институту пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Она пояснила, что данный институт является дополнительной гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, и предусмотрен процессуальным законодательством многих стран.

Юлия Артемьева рассказала о двух функциях института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам — проверке правильности судебного акта и восстановительной функции. Она также обратила внимание на исключительный и чрезвычайный характер стадии пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам и пояснила, в чем заключается суть деятельности суда при его осуществлении.

Далее Юлия Артемьева подробно остановилась на определении вновь открывшихся обстоятельств и их ключевых признаках, перечисленных в ст. К этим признакам, в частности, относятся неизвестность их суду и заявителю по независящим от них причинам; существенность, то есть способность данных обстоятельств повлиять на выводы суда, сделанные при вынесении судебного постановления; возможность открытия таких обстоятельств после вступления в законную силу судебного акта новизна.

Спикер пояснила, в каких случаях признак неизвестности является основанием для кассационного пересмотра судебного акта, а в каких — основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Она также акцентировала внимание аудитории на необходимости различать вновь открывшиеся обстоятельства и новые доказательства. Как пояснила Юлия Артемьева, вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, которые устанавливаются с помощью доказательств, а новые доказательства — это новые сведения об уже исследованных судом фактах.

В завершение лекции эксперт привела примеры из судебной практики, подтверждающие необходимость наличия всех перечисленных признаков для принятия судом заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Она рассказала о субъектах обращения с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, порядке возбуждения и сроках рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Юлия Артемьева подчеркнула, что данный институт требует мастерства адвоката, которому надо уметь убедить суд в существенности обстоятельств для возможного пересмотра дела, а также влиянии этих обстоятельств на выводы, сделанные в судебном акте. С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Адвокатура Повышение квалификации. Она дала общую характеристику институту пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрела их ключевые признаки в контексте арбитражных споров и привела характерные примеры их практики.

Повтор трансляции состоится 24 мая, в воскресенье.

Обстоятельства вновь открылись

Верховный Суд разъяснил основания и условия пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому обязанность возместить ущерб в пределах суммы страхового возмещения возлагается на страховщика. Истица просила апелляционный суд пересмотреть судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку ей стало известно, что страховой сертификат поддельный.

Законопроектом также предусматривается возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по новым обстоятельствам: в связи с изменением практики применения правовой нормы, сформулированной в постановлении Пленума Верховного суда или Президиума ВС, принятом по итогам рассмотрения другого дела. Предполагается, что по гражданским делам можно будет подать заявление в течение трёх месяцев со дня опубликования соответствующего постановления Пленума, Президиума ВС в интернете, но не позднее полугода со дня вступления в законную силу последнего судебного постановления по делу, которое планируется пересмотреть.

Юлия Артемьева. Лектор начала свое выступления с того, что дала общую характеристику институту пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Она пояснила, что данный институт является дополнительной гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, и предусмотрен процессуальным законодательством многих стран. Юлия Артемьева рассказала о двух функциях института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам — проверке правильности судебного акта и восстановительной функции.

Обобщения судебной практики по гражданским делам

В соответствии с ч. Это означает, что государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Данная обязанность также вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности, закрепленных в ст. Согласно ст. Судебное решение не может быть признано справедливым и правосудным, а судебная защита - полной и эффективной, если допущена судебная ошибка. Статья 14 п. Вышестоящие судебные инстанции исправляют неправосудные акты, когда их незаконность или необоснованность вызвана ошибками самих судов неисследованность фактических обстоятельств, неправильная оценка доказательств или неправильное применение норм права. Пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат судебные акты, которые также являются неправосудными. Вместе с тем, их ошибочность вызвана тем, что при рассмотрении дела имелись какие-то существенные обстоятельства, которые не были известны сторонам в споре, а следовательно, не были известны суду; т. Ориентиром для разграничения оснований для отмены судебных решений и для их пересмотра может служить позиция М.

Обобщение проведено с изучения дел, по которым районными и городскими судами области были вынесены определения об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявлений. Пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского процесса, регламентированной положениями главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, целью которой является проверка законности и обоснованности принятых судебных постановлений, вступивших в законную силу. Судом в данной стадии устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела и принятии судебного постановления. В указанной стадии процесса судебное постановление подлежит проверке в связи с появлением вновь открывшихся обстоятельств.

Пусть имеются два связанных между собой судебных решения одно принято с учётом вступления в силу другого , и есть вновь открывшееся обстоятельство, позволяющее заявлять об отмене и одного, и другого решения.

.

Верховный Суд разъяснил основания и условия пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

.

.

Основания для пересмотра вступивших в силу судебных решений уточнят

.

и условия пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам новости законодательства, судебной практики и юридического.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Комментариев: 5
  1. Ким

    Яких надана Верховною Радою України, є частиною національного

  2. Людмила

    rambler rembo2 недели назадЧто делать если зарплата приходит на карту сбербанка?

  3. minsdisdonsrant

    Сейчас остро важная тема: работники военкоматов и их права.

  4. Эдуард

    Не выгодно, официально никак (

  5. sosorifin

    А что будет, если не платить этот налог?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.